我看ACPI spec

我总觉得选择ACPI是一个错误的决定，每次看到令人头疼的英语，还有比英语还烂的spec，含糊不清的内容，也许本来就打算让你看不懂的。
看不懂也不行，谁叫俺就是靠这个糊口呢。还是古人说的好阿，书读百遍，其意自现，但愿我的努力不会白费了，一遍看不懂就看两遍，三遍，除非它M$写的是天书，否则一定能被我啃透了。
不说别的，就拿D状态来说，竟然定义的时候使用了D1 > D2，D2 < D1，这样的解释，没有一点是定量的解释。我真庆幸以前上学的时候没有碰到类似“板凳：比扁担宽的物体；扁担：比板凳长的物体。”这样的定义阿。
这样的解释，没有一点是定量的解释。我真庆幸以前上学的时候没有碰到类似“板凳：比扁担宽的物体；扁担：比板凳长的物体。”这样的定义阿。